Det enda vettiga spel som finns egentligen, alla andra spel där möjligheten att vinna stort med liten insats är fantasier I vinnar-spel på hästar så vet de flesta på förhand vilket ekipage som bör vinna men folk satsar utifrån sina ekonomiska resurser kr på en 2 oddsare ger i vinst medan 10kr till samma odds får ses som meningslöst. Men, men, det är så många faktorer som avgör utgången, vem som är först i mål, så att du kan gå ut på valla helt hundra okunnig om trav, kuskar, och hästar och ändå överträffa experterna som vet allt. Ibland är det en fördel att inte veta för mycket eller någonting alls. Det blir så mycket enklare då att fatta beslut.
Village Vanguard
Citat: Ursprungligen postat av JanTaliban Jaha dom som spelar och inte är missbrukare gör så här som jag uppfattar det : De budgeterar tex 1 för en spelkväll vilket dom mentalt upplever som nöjeskonsumtion. Om spelpengarna tar slut fort så ser hane det som en misslyckad nöjeskväll. Försåvitt pengarna räcker länge, genererar spänning samt vinst, så ser man det såsom en lyckad nöjeskväll. De som lirar och är missbrukare gör så här: De spelar bort obudgeterade pengar, baserat på en lika oseriös som desperat förhoppning om att vinna, och tillåts ångest och problem.
Betting på sport
Citat: Ursprungligen postat av izvek Hörde gällande radion att dom som inte inneha lån är dom stora förlorarna, medan de som har lån är besegrare, nu när räntan inte kommer höjas och att valutan försvagas. Funderar lite hur tänker denna person? Kan det vara en nackdel att inte besitta ett lån? Självklart den närmaste året kommer det vara bra att befinna låntagare. Men man funderar hur tittar det ut om 10 år inom Sverige, ekonomi och hela marknaden. Typ hur kommer privat personerna att drabbas när det gäller mycket lån kontra inga lån?
Bird’s Basement
Reg: Jun Inlägg: Om jag inte minns fel så är Martingalesystemet det ordna där man höjer insatsen för att jaga ikapp förlorade pengar. Som all förstår så riskerar man att bliva ruinerad om samma fel utfall upprepas för ofta. Om man har nog mycket pengar för att fortsätta investera till rätt utfall återkommer så är ju detta inget problem, men emedan har Casinona ett tak som utför att det inte går att investera oändligt mycket pengar. Jag tittade gällande Unibets roulette och de har 2 olika bord, ett där insatserna är 0,1 - 50 Euro och en annat där insatserna är 1 - Euro. Räknade ut att om hane börjar satsa 0,1 Euro och förlorar konstant så kan man dubbla insatsen och förlora 14 ggr innan hane når gränsen Euro. Nu undrar mig om detta tak är en sorts standard som alla Casinon inneha eller om det finns de såsom har mycket högre tak som skulle möjliggöra fortsatt dubblande. Undrar även försåvitt det finns något rekord för maximal antal likadana utfall i rad gällande ett casino.